Si, se trata de mi primer acercamiento directo a la obra de Adam Smith, en concreto a través de un fragmento de su obra "An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations"(Una investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones). Aunque realmente, el fragmento lo he leído en la información encontrada sobre el texto anteriormente citado en Wikipedia, y creo que realmente hago mal en no contrastar con una fuente directa como puede ser el propio libro. Pero también hay que tener cuidado con que editorial, traducción o traductor se topa uno, porque según fuentes bastante versadas en la historia de la economía, ha habido, desde la aparición del famoso texto de Adam Smith, tergiversaciones, a manos de editores o traductores sin escrúpulos, de carácter puramente tendencioso, con intenciones que se hacen más que evidentes cuando se contrasta la edición/traducción sutilmente manipulada con una copia del original. A la luz de lo dicho, estoy más que seguro que, a lo largo de la historia, este proceso se ha llevado a cabo con tantos otros autores, siempre con fines de intereses muy concretos, por supuesto.
Como me pasa siempre, he seguido escribiendo y me he ido por otros temas, así que primero os dejo con el fragmento del texto de Sir Adam Smith, y luego podéis seguir leyendo, si es que os veis con fuerzas ( os aviso de antemano ), unas reflexiones un tanto... Bueno: el texto, que versa sobre la especialización del trabajo en las nacientes sociedades industriales de la época del autor, que por cierto lo pongo por el fuerte impacto que me ha causado al ver que estaba leyendo algo de total actualidad, y eso que está escrito hace doscientos veintiséis años:
Adam Smith, "An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations" (publicado en 1776)
Continúo con la reflexión pre-texto:
Hoy, con los avances tecnológicos, lo que se ha conseguido es permitir que la distorsión sea ya más grande que el propio tamaño de las nuevas redes, estupidizando a las personas mucho más que 'liberándolas'. Y si no, a las pruebas de la realidad me remito: desde el medioevo, nunca una cantidad tan grande de personas había estado tan sometida y lo había permitido con tanta humillación y además, teniendo ahora la información disponible. A la luz de lo dicho, el grado de dispersión mental debe ser muy grande, porque, aunque no lo creamos o no lo veamos claro, estamos sometidos. Si ayuda, podemos verlo desde el modelo de una estafa piramidal, donde todos queremos llegar a la cúspide.
Y ahí está la estafa: por propia estructura, la pirámide va albergando cada vez a menos personas a medida que se va subiendo. Quien quiera, que siga tratando de trepar. Pero por definición, como decíamos, por cada uno que suba, va a tener que tirar al de arriba para poder ocupar su lugar. Y de todos los que intenten subir, de un nivel a otro, evidentemente sólo van a poder acceder unos pocos, en función del nivel al que quieran ascender. Ésto, de por si, suena jodidamente cruel. Pero es curioso, como en la sociedad actual se invierten los valores de las cosas: en lugar de ver a la gran mayoría que se postulan cómo se van a joderse, y encima todo su esfuerzo realizado se va a la mierda, lo que vemos es al ganador de la batalla por el puesto, como un héroe moderno y sacrificado, que se adepta, perdón adapta, a los tiempos jodidos que corren para todos... Si amig@s, no se puede ser más gilipollas, y no por otra cosa está así el mundo. El modelo es cojonudo, si... Pero si nos ponemos a pensarlo un rato y enserio, es para cagarse de miedo, y no de otra forma funcionan las cosas en realidad, si nos damos cuenta. Haré un ejemplo tratando de reducir al absurdo: Si yo quiero un puesto de trabajo, lo más normal es que haya otras personas que también lo quieran( Porque también querrán comer, digo yo). Y aquí empieza la tensión. Si no me cogen, estoy jodido, porque entonces puede llegar un momento, si es que no ha llegado ya, que me quede sin comer. Y entonces, voy a empezar a ponerme nervioso, y voy a hacer cualquier cosa con tal de piyar algo. El caso es que si al fin, me cogen, pues ya me quedo agusto un tiempo, al menos el tiempo que esté llenando el buche. Conclusión: cuando no estamos currando, estamos jodidos pensando en la suerte que tienen los que curran, y cuando curramos, aunque podamos pensar en lo jodidos que pueden estar los que anden intentando entrar, a la hora de la verdad diremos: quita quita, aquí ya está lleno, y me ha costado muchísimo esfuerzo entrar. Búscate la vida. Además, cuanta más incertidumbre hay con respecto al mantenimiento del puesto, el hijoputismo aumenta exponencialmente. Si vemos que alguien quiere quitarnos algo que, es pa cagarse de risa( especialmente el propietario de la empresa en cuestión), decimos es 'nuestro'. O sea, que cuando estamos sin curro y miramos la posibilidad de entrar en una empresa, vemos a la gente y decimos: - Joder, si estos pringaos están ahí, yo también tengo derecho a un puesto, y seguro que hay alguno que no da ni palo el cabrón y está de gorra. Encima, no te jode, pa eso que me lo den a mi, que mira como ando de jodido, sin poder pagar ná. Y cuando estamos dentro y vemos alguien que viene a hacer entrevistas para intentar entrar, entonces decimos: - Anda mira el espabilao ese, que viene aquí con toa la cara, viendo como están las cosas de jodidas, pensándose que puede levantarme mi puesto ( que por cierto ya no me acuerdo que hace poco han echado a dos compañeros, bueno pobres ellos, ¡puto jefe, puto sistema!) Si es que... mira que espabilao, si es que la gente lo único que mira es por su interés propio, le da igual que yo tenga una familia que mantener y una casa que pagar, que hij@ de puta, que seguro que si le dan a elegir entre quedarse él o que me quede yo, (porque el va a producir más y eso al jefe le debe molar) el muy hijo puta elige quedarse él. Anda que, si es que no hay justicia en este mundo...
¿ No sería lo más lógico, a la vista del funcionamiento de las cosas, bajar en la pirámide, abriendo lo más posible la brecha y dejando aislados a los que sólo les preocupe seguir subiendo? Al fin y al cabo, todos ocupamos nuestra posición actual en la pirámide, por lo tanto, todos sostenemos la estructura de la misma, ¿ no es cierto ? Por lo tanto, si nos vamos todos hacia la base, sin ningún jodido miedo, los que se queden arriba, se van a meter la ostia de la historia.
Ah, por cierto, y como reflexión final necesaria, al menos para mi. Pensemos que, no se, pongamos que la situación actual comienza a frenarse. Es decir, los bancos al fin comienzan a dar crédito a las pymes, se comienza a regenerar el sistema productivo, se crea empleo, aumenta la demanda... Es decir, el proceso se invierte, como predicen nuestros fantásticos y carismáticos líderes. Es más que evidente que a estas alturas no cuela no? Pero para mi ejemplo, pongamos que si, que las cosas fueran a suceder así. Entonces, por lo que escucho a nivel de calle, la cosa estaría bien, porque es lo que la gran mayoría desea, es decir que se regenere el tejido industrial, para que haya trabajo el sistema podamos levantar de nuevo el país. Parece entonces que todo sería correcto. Entonces, ¿ porqué sigo escribiendo? Pues, a la vista de lo que se piensa mayoritariamente a nivel de calle, es evidente que, pase lo que pase, todo el mundo seguirá a su puto tema. Porque los razonamientos más lógicos y de corte más social que podemos plantearnos van en la línea de: - Claro, lo primero es salir de esta situación jodida. Hay que conseguir crear empleo para poder llevar una vida digna, para recuperar los derechos que nos han arrebatado.
Joder, no se a quien quiero engañar, pero seguramente a mi mismo, lo que quiero decir es que si ese planteamiento es social, que venga Gandi y lo vea. Y me creo yo que cuando todo el *mundo tenga un trabajito y sea feliz con sus dineritos y sus cositas se van a acordar de los demás, ¿o si? ¿ pero de quienes, se preguntaran algunos a estas alturas ? Claro, si ya todo el mundo está feliz ¿ de quién leches hay que acordarse, tocapelotas?, se ha superado la crisis, y hemos aprendido tantas cosas... Hasta podremos contárselo a los nietos y todo... Pero... Pero... ¿ Nadie se preguntará que empresas han creado empleo, o más bien, a partir de qué ? Pues claro, joder, han creado empleo porque pueden producir cosas y obtener beneficios del proceso, ¿ es que eres tonto o qué? Me dirán muchos. Entonces yo contestaría: entonces sólo importa eso, ¿ no es cierto ? tener un empleo sin saber de donde proceden las ganancias de la actividad en cuestión de la que procede tu salario. Entonces recibiría una respuesta de este tipo: - Eh... Que ya se por donde vas tu, revolucionario. Encima que las empresas estas crean empleo en paises tan pobres, porque si no, imagínate, esa gente se moriría de hambre... Yo contestaría entonces: - Y de hecho se mueren...
* Claro, yo mismo me doy cuenta de cosas, cómo en lugar de decir mi entorno más cercano, o incluso la identidad nacional que me han metido en la cabeza, lo substituyo por el concepto mundo, reduciendo así mediante dicho proceso de asociación el mundo a mi entorno-identidad, de ahi el interés durante toda la historia de los gobernantes de meternos en la cabeza la idea de que tenemos una puta identidad patrio-nacional o como quiera que lo llamen los muy hijos de puta,a ellos lo único que les importa es que sostengamos sus imperios, y la consecuencia es que aceptamos, y el resto de identidades nación quedan en planos secundarios, o incluso cometemos el crimen aberrante de llamarlos tercer mundo, ahi que joderse, siento vergüenza sinceramente, como si se tratase de otro mundo ajeno al nuestro, totalmente distante, incluso esoty seguro de que la mayoría ni lo concibe como una zona cercana, cuando se encuentra realmente más cerca que algunos de nuestros centros de vacaciones.
Como me pasa siempre, he seguido escribiendo y me he ido por otros temas, así que primero os dejo con el fragmento del texto de Sir Adam Smith, y luego podéis seguir leyendo, si es que os veis con fuerzas ( os aviso de antemano ), unas reflexiones un tanto... Bueno: el texto, que versa sobre la especialización del trabajo en las nacientes sociedades industriales de la época del autor, que por cierto lo pongo por el fuerte impacto que me ha causado al ver que estaba leyendo algo de total actualidad, y eso que está escrito hace doscientos veintiséis años:
Una persona que pasa toda su vida para completar unas pocas operaciones simples cuyos efectos son siempre los mismos, o casi, no tiene tiempo para desarrollar su inteligencia ni ejercer su imaginación [...]; pierde pues naturalmente el hábito de desplegar o de ejercer sus facultades y se vuelve, en general, tan estúpido e ignorante como se puede convertir una criatura humana; el aletargamiento de sus facultades morales lo hace incapaz de apreciar ninguna conversación ni de tomar parte en ellas, hasta le impide sentir alguna pasión noble, generosa o tierna y, en consecuencia,formar algún juicio mínimamente justo sobre la mayoría de los deberes más ordinarios de su vida privada.
Adam Smith, "An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations" (publicado en 1776)
Continúo con la reflexión pre-texto:
Hoy, con los avances tecnológicos, lo que se ha conseguido es permitir que la distorsión sea ya más grande que el propio tamaño de las nuevas redes, estupidizando a las personas mucho más que 'liberándolas'. Y si no, a las pruebas de la realidad me remito: desde el medioevo, nunca una cantidad tan grande de personas había estado tan sometida y lo había permitido con tanta humillación y además, teniendo ahora la información disponible. A la luz de lo dicho, el grado de dispersión mental debe ser muy grande, porque, aunque no lo creamos o no lo veamos claro, estamos sometidos. Si ayuda, podemos verlo desde el modelo de una estafa piramidal, donde todos queremos llegar a la cúspide.
Y ahí está la estafa: por propia estructura, la pirámide va albergando cada vez a menos personas a medida que se va subiendo. Quien quiera, que siga tratando de trepar. Pero por definición, como decíamos, por cada uno que suba, va a tener que tirar al de arriba para poder ocupar su lugar. Y de todos los que intenten subir, de un nivel a otro, evidentemente sólo van a poder acceder unos pocos, en función del nivel al que quieran ascender. Ésto, de por si, suena jodidamente cruel. Pero es curioso, como en la sociedad actual se invierten los valores de las cosas: en lugar de ver a la gran mayoría que se postulan cómo se van a joderse, y encima todo su esfuerzo realizado se va a la mierda, lo que vemos es al ganador de la batalla por el puesto, como un héroe moderno y sacrificado, que se adepta, perdón adapta, a los tiempos jodidos que corren para todos... Si amig@s, no se puede ser más gilipollas, y no por otra cosa está así el mundo. El modelo es cojonudo, si... Pero si nos ponemos a pensarlo un rato y enserio, es para cagarse de miedo, y no de otra forma funcionan las cosas en realidad, si nos damos cuenta. Haré un ejemplo tratando de reducir al absurdo: Si yo quiero un puesto de trabajo, lo más normal es que haya otras personas que también lo quieran( Porque también querrán comer, digo yo). Y aquí empieza la tensión. Si no me cogen, estoy jodido, porque entonces puede llegar un momento, si es que no ha llegado ya, que me quede sin comer. Y entonces, voy a empezar a ponerme nervioso, y voy a hacer cualquier cosa con tal de piyar algo. El caso es que si al fin, me cogen, pues ya me quedo agusto un tiempo, al menos el tiempo que esté llenando el buche. Conclusión: cuando no estamos currando, estamos jodidos pensando en la suerte que tienen los que curran, y cuando curramos, aunque podamos pensar en lo jodidos que pueden estar los que anden intentando entrar, a la hora de la verdad diremos: quita quita, aquí ya está lleno, y me ha costado muchísimo esfuerzo entrar. Búscate la vida. Además, cuanta más incertidumbre hay con respecto al mantenimiento del puesto, el hijoputismo aumenta exponencialmente. Si vemos que alguien quiere quitarnos algo que, es pa cagarse de risa( especialmente el propietario de la empresa en cuestión), decimos es 'nuestro'. O sea, que cuando estamos sin curro y miramos la posibilidad de entrar en una empresa, vemos a la gente y decimos: - Joder, si estos pringaos están ahí, yo también tengo derecho a un puesto, y seguro que hay alguno que no da ni palo el cabrón y está de gorra. Encima, no te jode, pa eso que me lo den a mi, que mira como ando de jodido, sin poder pagar ná. Y cuando estamos dentro y vemos alguien que viene a hacer entrevistas para intentar entrar, entonces decimos: - Anda mira el espabilao ese, que viene aquí con toa la cara, viendo como están las cosas de jodidas, pensándose que puede levantarme mi puesto ( que por cierto ya no me acuerdo que hace poco han echado a dos compañeros, bueno pobres ellos, ¡puto jefe, puto sistema!) Si es que... mira que espabilao, si es que la gente lo único que mira es por su interés propio, le da igual que yo tenga una familia que mantener y una casa que pagar, que hij@ de puta, que seguro que si le dan a elegir entre quedarse él o que me quede yo, (porque el va a producir más y eso al jefe le debe molar) el muy hijo puta elige quedarse él. Anda que, si es que no hay justicia en este mundo...
¿ No sería lo más lógico, a la vista del funcionamiento de las cosas, bajar en la pirámide, abriendo lo más posible la brecha y dejando aislados a los que sólo les preocupe seguir subiendo? Al fin y al cabo, todos ocupamos nuestra posición actual en la pirámide, por lo tanto, todos sostenemos la estructura de la misma, ¿ no es cierto ? Por lo tanto, si nos vamos todos hacia la base, sin ningún jodido miedo, los que se queden arriba, se van a meter la ostia de la historia.
Ah, por cierto, y como reflexión final necesaria, al menos para mi. Pensemos que, no se, pongamos que la situación actual comienza a frenarse. Es decir, los bancos al fin comienzan a dar crédito a las pymes, se comienza a regenerar el sistema productivo, se crea empleo, aumenta la demanda... Es decir, el proceso se invierte, como predicen nuestros fantásticos y carismáticos líderes. Es más que evidente que a estas alturas no cuela no? Pero para mi ejemplo, pongamos que si, que las cosas fueran a suceder así. Entonces, por lo que escucho a nivel de calle, la cosa estaría bien, porque es lo que la gran mayoría desea, es decir que se regenere el tejido industrial, para que haya trabajo el sistema podamos levantar de nuevo el país. Parece entonces que todo sería correcto. Entonces, ¿ porqué sigo escribiendo? Pues, a la vista de lo que se piensa mayoritariamente a nivel de calle, es evidente que, pase lo que pase, todo el mundo seguirá a su puto tema. Porque los razonamientos más lógicos y de corte más social que podemos plantearnos van en la línea de: - Claro, lo primero es salir de esta situación jodida. Hay que conseguir crear empleo para poder llevar una vida digna, para recuperar los derechos que nos han arrebatado.
Joder, no se a quien quiero engañar, pero seguramente a mi mismo, lo que quiero decir es que si ese planteamiento es social, que venga Gandi y lo vea. Y me creo yo que cuando todo el *mundo tenga un trabajito y sea feliz con sus dineritos y sus cositas se van a acordar de los demás, ¿o si? ¿ pero de quienes, se preguntaran algunos a estas alturas ? Claro, si ya todo el mundo está feliz ¿ de quién leches hay que acordarse, tocapelotas?, se ha superado la crisis, y hemos aprendido tantas cosas... Hasta podremos contárselo a los nietos y todo... Pero... Pero... ¿ Nadie se preguntará que empresas han creado empleo, o más bien, a partir de qué ? Pues claro, joder, han creado empleo porque pueden producir cosas y obtener beneficios del proceso, ¿ es que eres tonto o qué? Me dirán muchos. Entonces yo contestaría: entonces sólo importa eso, ¿ no es cierto ? tener un empleo sin saber de donde proceden las ganancias de la actividad en cuestión de la que procede tu salario. Entonces recibiría una respuesta de este tipo: - Eh... Que ya se por donde vas tu, revolucionario. Encima que las empresas estas crean empleo en paises tan pobres, porque si no, imagínate, esa gente se moriría de hambre... Yo contestaría entonces: - Y de hecho se mueren...
* Claro, yo mismo me doy cuenta de cosas, cómo en lugar de decir mi entorno más cercano, o incluso la identidad nacional que me han metido en la cabeza, lo substituyo por el concepto mundo, reduciendo así mediante dicho proceso de asociación el mundo a mi entorno-identidad, de ahi el interés durante toda la historia de los gobernantes de meternos en la cabeza la idea de que tenemos una puta identidad patrio-nacional o como quiera que lo llamen los muy hijos de puta,a ellos lo único que les importa es que sostengamos sus imperios, y la consecuencia es que aceptamos, y el resto de identidades nación quedan en planos secundarios, o incluso cometemos el crimen aberrante de llamarlos tercer mundo, ahi que joderse, siento vergüenza sinceramente, como si se tratase de otro mundo ajeno al nuestro, totalmente distante, incluso esoty seguro de que la mayoría ni lo concibe como una zona cercana, cuando se encuentra realmente más cerca que algunos de nuestros centros de vacaciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario